Reifen mit neuester Laufflächenmischung für bessere Leistungsfähigkeit bei Schnee und Eis. Sehr ausgewogen und komfortabel auch auf nasser und trockener Fahrbahn. Kürzere Bremswege, hervorragende Traktion und gute Aquaplaning-Sicherheit gewährleisten eine sichere Fahrt bei allen Straßen- und Wetterbedingungen.
Produktbewertung / Meinungen / Test's:
Auto Bild (04/2017) 8. Platz : befriedigend
03.04.2017 Auto Bild 8. Platz : befriedigend Geprüfte Dimension:2454018Z Nass : 2-
Trocken : 2-
8. Platz : befriedigend
Stärken :
gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, niedriger Rollwiderstand, guter Abrollkomfort.
Schwächen :
Verlängerte Bremswege, verzögertes Einlenken, wenig Seitenführung auf nasser Fahrbahn.
13.03.2017 Sportauto empfehlenswert Geprüfte Dimension:2254018Z Fahrleistungen auf Nässe: 8,6 von 10 Punkten
Fahrleistungen Trocken: 9,1 von 10 Punkten
Umweltwertung: 5,6 von 10 Punkten Pro: sehr sichere Seitenführung bei Nässe, hohe Aquaplaningsicherheit. Trocken kurze Bremswege und ausgewogenes, präzises Handling.
Contra: schwacher Komfort, nach außen vergleichsweise lautes Abrollgeräusch.
Stärken :
sehr ausgewogener Sommerreifen, sehr kurze Bremswege, erstaunlich gut auf feuchtem Gras.
Schwächen :
nicht der Leiseste, nicht gerade billig, mäßige Seitenführung auf nasser Fahrbahn.
26.02.2016 Auto Zeitung 278 von 300 Punkten / 1. Platz Geprüfte Dimension:2254517Z Extrem hoher Nassgriff und stets sicher : Der Conti ist in diesem Test die einsame Spitze. Nass : 146 von 150 Punkten
Beim Bremsen stellt der Conti alle in den Schatten. Spontanes Einlenken. super Traktion, extrem sicher.
Trocken : 132 von 150 Punkten
Top Verzögerung, starke Seitenführung in schnellen Kurven, recht hoher Rollwiderstand.
25.02.2016 ADAC ADAC Urteil gut 2,0 Geprüfte Dimension:2254517Y
Stärken :
-sehr ausgewogener Sommerreifen mit Bestnoten auf trockener und nasser Fahrbahn Trocken : sehr gut 1,2
Nass : gut 1,9
Geräusch/Komfort : befriedigend 3,3
Kraftstoffverbrauch : gut2,1
Verschleiß : gut 2,0
ADAC Urteil gut 2,0
02.03.2015 Auto Zeitung 253 von 300 Punkten - Platz 3 Geprüfte Dimension:2254018Z Nass:
Präzises Umsetzen in Wechselkurven, etwas agiles Heck, schwimmt spät auf. Durchschnittliche Verzögerung mit dem Conti.
Trocken :
Beim Bremsen ist der SportContact5 stark, im Handling etwas träge , aber sicher. Hoher Rollwiderstand, lautes Abrollen. Nass : 130 von 150 Punkten
Trocken : 123 von 150 Punkten
Gesamtwertung : 253 von 300 Punkten - Platz 3
Ein sehr guter Allrounder ist der SportContact5, trotz leichter Einbußen bei Nässe.
02.05.2014 Sportauto Empfehlenswert Geprüfte Dimension:2254018Z Gesamtwertung : 8.1 von 10 Punkten
Wertung Nass : 8.2 von 10 Punkten
Wertung Trocken : 8.4 von 10 Punkten
Umweltwertung : 6.3 von 10 Punkten
Stärken :
Überdurchschnittlich hohe Aquaplaningsicherheit, gute Seitenführung.
Schwächen :
Lastwechselempfindlichkeit und Defizite beim Bremsen auf Nässe. Keine Empfehlung für Fahrzeuge ohne ESP.
Stärken:
sehr ausgewogener Sommerreifen, besonders kurze Bremswege, präzise Lenkreaktion
Schwächen:
selbstbewusster Preis, mäßige Zugkraft auf feuchtem Gras.
01.03.2014 Auto Zeitung Testsieger Geprüfte Dimension:2255017Z Wertung nass : 126 von 150 Punkten
Wertung trocken : 137 von 150 Punkten
Gesamtwertung : Testsieger Wertung nass :
Nur Mittelmaß beim Aquaplaning , dafür gut beim Bremsen und schnell sowie sicher auf Handlingstrecke / Kreisbahn. Der Conti rollt ohne echte Schwäche.
Wertung trocken :
Die kürzesten Bremswege , der hohe Grenzbereich , die Schnelligkeit und der niedrige Rollwiderstand machen den SportContact 5 zum Trocken-Spezialisten.
Stärken :
Spitzenfahrleistungen auf nasser und trockener Piste, kurze Nass- und Trockenbremswege, hohe Laufleistung, geringer Rollwiderstand.
Schwächen :
hohe Anschaffungskosten
13.02.2014 GTÜ sehr empfehlenswert Geprüfte Dimension:2254517Z Gesamtwertung : 143 von 190 Punkten
GTÜ - Urteil : sehr empfehlenswert Sicherheit nass : 68 von 80 Punkten
Sicherheit trocken : 47 von 60 Punkten
Umwelt / Wirtschaftlichkeit : 28 von 50 Punkten
Gesamtwertung : 143 von 190 Punkten
